Vart ska man dra gränsen?
SJÄLVKLART, får man ha på sig precis vad man vill. Punkare har på sig speciella kläder, hare krishna har på sig speciella kläder. Man har rätt att gå klädd precis hur man vill, ha vilka piercings och tatueringar man vill. MEN, man måste vara beredd på att bli behandlad därefter.
Om jag hade haft ansiktet fullt med piercings hade jag aldrig fått jobb i ett kök. Det är ohygieniskt. Det är inte diskriminerande, det är så det ÄR. Om jag väljer att ha massa metall i ansiktet så accepterar jag att vissa dörrar kommer vara stängda för mig. Hade jag tatuerat in ett hakkors i tinningen hade jag förmodligen inte fått jobb överhuvudtaget. Hur man väljer att se ut är ett aktivt val alla människor gör och Sverige är ett fritt land, där vad som helst ska funka.
MEN. Låt säga att jag äger en klädbutik och ska anställa en säljare. Väljer jag en tjej som har en representativ klädstil eller någon som är helt täckt av påslakansliknande svart tyg? I tio fall av tio skulle jag välja tjej nummer ett. Man ska inte tvinga folk att klä eller inte klä sig på ett speciellt sätt, men samtidigt kan man inte tvinga någon att anställa en viss person.
Det är en sjukt svår fråga. För vart ska man dra gränsen? Man får inte ha keps på sig på lektionerna (varjefall inte i den skola jag gick). Är det då okej att bära niqab? Ska kristna människor inte få ha ett kors kring halsen? Ska alla religösa symboler förbjudas i skolan? Det låter inte som ett fritt land i mina öron. Men är det inte viktigt att kunna läsa av en människas ansikte? Måste inte lärare och elev ha en sådan kontakt?
Vart ligger egentligen problemet här?
Vad tycker ni?
Jag tittade på ett program om Heathrow för några år sen och det var "pilgrimsresor till Mekka"-tider. Många kvinnor i niqab som ska åka. Bryter mot alla regler ang. att åka med flyg. Personalen kunde inte identifiera dem på passet.
Vad skall man göra? De löste det genom att kvinnorna med niqab fick gå runt hörnet där inga såg dem, visa sitt ansikte för en anställd som kollar passet. En femton-minuters diskussion var det innan mannen gick med på de.
Vad ska man göra? Det är svårt.
Inom Islam är det INTE obligatoriskt att bära niqab (dölja kropp + ansikte) däremot är det obligatoriskt att dölja kroppen och många muslimska kvinnor bär Abaya istället(liknar niqab fast utan ansiktssjalen) men många väljer också att bära niqab med ansiktet dolt för att de känner sig tryggare. Min fråga är då; skulle det vara ett problem för en lärare och elever om en tjej med värsta urringningen och kortkort kjol deltog i klassrummet eller på jobbet? hade det varit lika jobbigt och distraherande? eller om en nunna deltog? Nunnan klär ju sig på ett visst sätt precis för samma anledning som tjejen med niqab - båda gör det för sin religion, för Guds skull. Här har ni orättvisan. Och ang. det här med flygplatsen när man ska identifiera de på passet, varför göra en stor grej utav det? En kvinna med niqab skulle inte ha något emot att visa sitt ansikte för den KVINNLIGA personalen, precis på samma sätt som jag som varken bär niqab, abaya eller sjal aldrig skulle låta en manlig personal kroppsvisitera mig så vill hon med niqab inte att en manlig ser henne utan niqab. Jag förstår att det kan vara ett problem i vissa arbetsplatser med att bära niqab men det ska INTE vara ett problem i klassrummet, två av mina närmaste vänner har valt att ta på sig Abaya och Niqab och de klarar sig galant i skolan, har toppbetyg och det finns inga problem i klassrummet för varken lärare eller elever. Dessutom har en av de jobbat som lärare för SFI, Engslka och Svenska och det har inte varit några problem alls. Problemet finns bara om man väljer att göra det till ett problem.
awesome :P jag tycker att det är mycket mysigare med bilder :3
